探索 Repolve

高位下拉 1RM 估算计算器。

根据一组已完成的 1–12 次高位下拉估算单次极限重量,再与 Repolve 的体重相对动作标准比较。请填写器械配重标示的重量;估算无法校正不同滑轮系统的差异。

作者: Repolve · 更新于

计算你的高位下拉分数

填写器械或绳索配重上标示的重量。器械标识、滑轮倍率和杠杆条件各不相同;估算无法消除不同器械之间的差异。请使用一组已完成的 1–12 次训练。输入的数据仅保留在浏览器中。

填写器械或绳索配重上标示的重量。器械标识、滑轮倍率和杠杆条件各不相同;估算无法消除不同器械之间的差异。性别用于选择标准;计算不使用年龄。

高位下拉计算示例

配重设为 50 kg 并完成 10 次,估算极限重量约为 66.7 kg,是 80 kg 体重的 0.83 倍。估算基于器械显示的配重,不测量手柄处的实际受力,也不能校正不同器械的差异。

已完成的训练组
50 kg × 10 次
估算 1RM
66.7 kg
动作分数
47 · 初级

本示例采用 80 kg 体重及男性标准。选择女性标准会改变动作分数,但不会改变估算极限重量。这只是单一动作的分数,并非总体力量评分。

高位下拉次数与极限重量示例

每行使用一组以 50 kg 完成的训练。填写器械或绳索配重上标示的重量。器械标识、滑轮倍率和杠杆条件各不相同;估算无法消除不同器械之间的差异。这些仅为公式示例,并非建议尝试的重量。

50 kg:按已完成次数计算的 Epley 估算值
已完成次数估算 1RM
150.0 kg
355.0 kg
558.3 kg
863.3 kg
1066.7 kg
1270.0 kg

完成 1 次时直接使用所填重量;2–12 次使用重量 ×(1 + 次数 ÷ 30)。结果估算单次能力,并不保证你能举起该重量。基于配重的估算无法校正滑轮系统或不同器械的差异。

参与肌群

背部尤其是背阔肌发力,屈肘肌群辅助。在 Repolve 的评分模型中,该动作主要为背部提供力量依据。参与训练的肌群与评分覆盖范围并不是一回事。

让不同训练具有可比性

使用相同器械、把手、握法和活动幅度。配重标识无法反映所有滑轮倍率或机械差异。分数最适合用于追踪同一设置下你自己的表现。

估算的计算方式

完成 1 次时,估算值就是输入的重量。完成 2–12 次时,正式引擎使用 Epley 公式:重量 ×(1 + 次数 ÷ 30)。再将估算极限重量与体重及该动作按性别区分的阈值进行比较。这是根据已完成训练组得出的估算,而不是下一次尝试的重量建议。

高位下拉力量标准

这些比值直接来自 Repolve 正式应用的标准。它们是动作基准,而不是人群百分位或经过年龄调整的排名。

高位下拉:估算 1RM ÷ 体重
参考级别分数男性女性
入门200.5×0.3×
初级400.75×0.45×
中级601×0.7×
高级1001.5×0.95×
精英1251.75×1.3×

填写器械或绳索配重上标示的重量。器械标识、滑轮倍率和杠杆条件各不相同;估算无法消除不同器械之间的差异。训练重量与体重必须使用相同单位。 了解标准 (English)

追踪进阶

长期比较同一器械上动作受控的训练组。更换健身房后,应建立新的基线,而不是把不同配重数字直接视为力量变化。计算器提供一次快照;Repolve 保存训练历史和个人纪录,让你查看进步背后的训练组,符合条件的动作依据则会用于力量档案。

了解如何比较力量进步 (English) · 了解你的力量档案 (English)

常见变式

引体向上使用独立的自重与额外负重模型,不由本表单计算。绳索划船和杠铃划船也是独立动作,并非高位下拉的别称。

高位下拉计算器常见问题

为什么相同配重换一台器械感觉不同?

滑轮布置、杠杆、摩擦和附件都可能不同。计算器无法消除这些差异,因此更换器械时应建立新的比较基线。

高位下拉多少重量算不错?

不存在脱离器械条件、适用于所有人的配重答案。表格按所选性别,使用 Repolve 的尺度将估算极限重量与体重比较。器械差异仍然重要:请将分数作为参考,并在相同设置下比较自己的训练。

可以在这里填写引体向上的重量吗?

不可以。引体向上采用不同的自重与额外负重模型。本表单用于高位下拉器械上标示的外部负重。

相关动作计算器

了解你的完整肌群画像 (English)

关于本计算器

本页面由 Repolve 编写,用于说明自身评分模型。计算和基准表采用与应用相同的引擎和动作标准。计算示例仅作说明,并非用户成果。估算描述的是已记录的表现,不直接测量肌肉大小,也不诊断训练失衡。

查看标准及其局限 (English) · 报告需要更正的内容